업무사례

[자문] 교육 콘텐츠 플랫폼 동남아 사업 관련 법률 자문

2019-05-29

법무법인 비트는 교육 콘텐츠 플랫폼을 운영 중인 A사의 의뢰를 받아 A사가 제공하고 있는 플랫폼 서비스를 동남아 지역으로 서비스를 제공할 수 있는 라이선스 퍼블리싱 계약서를 작성하였습니다. 법무법인 비트에서는 다수의 게임 퍼블리싱 계약서 검토 경험을 바탕으로, 퍼블리싱 계약서로 인하여 생길 수 있는 이슈들에 대하여 면밀히 살펴보았습니다. 본 계약의 경우 수익 배분 구조에 대한 이슈, 서비스 제공 과정에서 생긴 데이터에 대한 소유권에 대한 이슈 등에 대하여 어떠한 문제가 발생할 수 있는지 사전에 검토하여 전문가의 의견을 제공하였습니다. 본 법무법인은 풍부한 퍼블리싱 계약서 검토 경험을 토대로 실효성 있는 기업 자문을 제공하기 위하여 노력하고 있습니다. 라이선스 퍼블리싱 계약과 관련하여 법률 검토가 필요한 분들이라면 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[자문] 앱 서비스 이용약관, 개인정보 처리방침 관련 법률자문 제공

2019-05-29

법무법인 비트는 외국어 교육 어플리케이션 서비스를 제공하는 A사의 의뢰를 받아 이용약관, 어플리케이션 접근권한 문구, 개인정보 처리방침 등에 대한 법률 자문을 제공하였습니다. A사는 외국어 교육 콘텐츠 결제와 관련하여 계약 중도 해지시 생길 수 있는 여러 법적 분쟁 상황에 대한 대비책을 마련하고자 법무법인 비트로 자문을 요청하였습니다. 위약금, 환불 금액 산정 등은 약관규제에 관한 법률뿐 아니라 전자상거래 법률에 관한 제한이 있기 때문에 다각도의 관점에서 A사가 외국어 교육 어플리케이션을 제공함에 있어 문제가 생기지 않도록 변호사 전문 의견을 제공하였습니다. 특히 A사의 경우 제공하는 서비스가 어플리케이션을 통하여 이루어지는 것이기 때문에 어플리케이션 접근 권한 동의 등과 관련한 법률적 조언을 제시해 드렸습니다. 법무법인 비트는 다수의 스타트업 자문 경험을 바탕으로 신규 스타트업이 안정적으로 경영을 하여 성장해 나갈 수 있도록 다각도의 법률 자문 서비스를 제공하고 있습니다. 이용약관 검토, 개인정보처리방침 검토, 어플리케이션 접근권한 등과 관련한 법률 자문이 필요한 분들이라면 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[자문] 판타지 게임 서비스의 사행성 여부에 대한 법률 자문

2019-05-29

법무법인 비트는 게임 개발사인 A사의 의뢰를 받아 A사가 새롭게 출시 예정인 판타지 게임과 관련하여 사행성 게임물 기준에 대한 법률 자문을 제공하였습니다. 판타지 게임(판타지 스포츠)이란, 게임 이용자가 게임 속에서 실제 스포츠 선수들의 성명 및 기록을 바탕으로 가상의 팀을 구성하여 스포츠 경기를 진행하는 게임 장르 중 하나로 국내 게임시장보다는 외국 시장에서 더욱 성행하였으나, 2016년 우리나라에도 본격적으로 소개되며 많은 이용자층을 확보한 게임의 장르입니다. 법무법인 비트는 본 게임의 사행성 게임물 기준을 판단하기 위하여 「형법」, 「사행행위 등 규제 및 처벌특례법」 ("사행행위규제법"), 「게임산업진흥에 관한 법률」 ("게임산업법") 등 게임 관련 법령과, 유관 기관인 게임물 관리위원회의 등급 분류 사례 및 사행성 게임물 기준 관련 게임 판례 등을 면밀히 검토하여 종합적인 법률 자문을 제공하였습니다. 법무법인 비트는 다수의 게임사의 자문/고문 변호사로 사행성 게임물 기준, 게임 서비스 이용약관 검토 등 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 사행성 게임물 기준 외 게임 서비스 제공에 있어 전문가의 의견이 필요한 분들이라면 법무법인 비트로 문의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[형사] 의료기사 등에 관한 법률 위반 형사고소 사건에서 피의자를 대리하여 불기소 처분을 이끈 사례

2019-05-29

법무법인 비트는 의료기사등에관한법률위반의 형사고소 사건에서 피의자를 대리하여 검찰청으로부터 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 의료기사 등에 관한 법률 제14조 제2항에 따르면 누구든지 영리를 목적으로 특정 안경업소 또는 안경사에게 고객을 알선, 소개하는 행위를 금지하고 있으며 해당 조항을 어길 시 500만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 이번 사건의 피의자(의뢰인)은 온라인 업체를 운영하고 있었으며 의료기사 등에 관한 법률 제 14조 제2항 위반으로 형사고소를 당한 상태였습니다. 법무법인 비트는 피의자(의뢰인)의 판매행위가 과연 의료기사법률에서 말하는 '알선'인가에 대하여 면밀히 검토하였고 의뢰인의 판매행위가 특정한 안경업소로 알선한 것에 해당하지 않는 이유를 강조하여 변호사 의견서를 제출하였습니다. 이에 검찰청은 법무법인 비트의 의견을 모두 받아 들여 피의자(의뢰인)에게 불기소 처분을 결정하였습니다. 의료기사 등에 관한 법률과 관련하여 법률 전문가의 의견이 필요한 분들이라면 법무법인 비트 문의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[자문] 오피스텔 및 레지던스 호텔에 대한 부동산 신탁수익권 및 ABL 투자 구조 검토

2019-05-29

  법무법인 비트는 투자자 A씨의 의뢰를 받아 부동산 우선수익권 투자와 관련한 법률 검토 및 위험성 분석 업무를 수행하였습니다.   자세한 내용은 법무법인 비트의 공식 블로그 (오피스텔 및 레지던스 호텔에 대한 부동산 신탁수익권 및 ABL 투자 구조 검토) 글을 참고하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[자문] e스포츠 프로게임단 콘텐츠 사업 협력 계약서 법률자문

2019-05-29

법무법인 비트는 e스포츠 에이전시 A사의 의뢰를 받아 B프로게임단과 콘텐츠 사업 협력을 위한 계약서를 검토하였으며, 성공적인 계약 체결에 기여하였습니다. 자세한 내용은 법무법인 비트의 공식 블로그( e스포츠 프로게임단 콘텐츠 사업 협력 계약서 법률자문 )글을 확인하여 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[자문] 외국인 증권취득 신고 대리

2019-05-29

일본에서 벤처캐피탈(Venture Capital)을 수행하고 있는 G조합은 최근 국내의 한 중견기업으로 지분투자를 진행하고자 하였습니다. 법무법인 비트는 해당 지분투자 과정에서 일본 벤처캐피탈의 외국인 증권취득 신고 업무를 대리하여 진행하였으며, 이를 성공적으로 마무리하였습니다. 자세한 내용은 법무법인 비트의 공식 블로그(외국인 증권취득 신고 대리) 글을 확인하여주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림  

[자문] PEF의 GP등록

2019-05-29

법무법인 비트는 최근 투자일임업 을 영위하고 있는 D사의 위임을 받아 '자본시장과 금융투자업에 관한 법률' 상 경영참여형 사모집합투자기구(이하 PEF)의 업무집행사원(이하 GP) 신규 등록 절차를 진행하여 2018.12.21 금융감독원으로부터 D사가 업무집행사원으로 등록되었음을 전달받았습니다. 법무법인 비트는 D사의 위임을 받은 후 '자본시장과 금융투자업에 관한 법률' 제 249조의 15, 금융투자업 관련 규정 등을 바탕으로 GP 등록이 신속하고 정확하게 이루어질 수 있도록 법률 자문을 제공하였습니다. 본 건의 경우 기존에 투자일임업을 영위하는 회사가 GP 등록을 하고자 하는 점에서 일반적인 전업 GP의 신규 등록과는 다른 특이점이 있었고, 특히 이해상충방지체계 등 내부통제와 관련된 이슈가 발생할 것에 대비하여 이를 중점적으로 검토하였습니다. 또한 본 GP 등록 과정에서 법무법인 비트는 D사가 금융감독원으로부터 보완 요청을 받은 자본시장법 관련 이슈에 대하여 신속하게 자문의견을 제시함으로써 등록절차가 차질 없이 진행될 수 있었습니다. PEF의 GP 등록 관련 법률 자문이 필요하신 분들은 언제든 연락 주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

[송무] BJ 매니지먼트 분쟁 사건에서 대한상사중재원으로부터 유리한 판정을 이끌어낸 사례

2019-05-29

인터넷 1인 방송을 진행하는 인기 BJ A양(이하 방송인 A)의 전속계약 해지 분쟁과 관련하여 법무법인 비트는 방송인 A와 전속계약을 맺은 K 엔터테인먼트 (이하 K사)를 대리하여 전부 승소 판정을 받았습니다. 1. 사건의 개요 K사는 방송인 A의 성장가능성을 보고 방송인 A에게 인터넷 방송 BJ 활동을 먼저 제안하였습니다. 그리고 인터넷 방송을 통하여 얻은 수익을 K사와 분배하기로 약속하며 방송인 A는 K사와 전속 매니지먼트 계약을 체결하였습니다. 특히 K사는 일반적으로 전속계약의 경우 7년의 계약기간으로 계약을 체결하는 것이 일반적이지만 A의 요청에 따라 전속계약의 기간도 조절하여 짧은 기간으로 계약을 체결하였습니다. 하지만 방송인 A는 인기 BJ로 성장하여 수익이 억대로 늘어나자 K사가 전속계약 상 매니지먼트 업무를 제대로 이행하지 않았다며 일방적으로 전속계약 해지를 요청하고 수익분배의 약속을 이행하지 않았습니다. 이에 K사는 전속계약서의 내용에 따라 분쟁 해결을 위하여 본 법무법인으로 사건을 의뢰하였습니다. 2. 판정 결과 방송인 A는 K사가 방송활동을 위한 장비지원, 일정 조율 업무 태만 등을 이유로 전속계약 해지를 주장하였습니다. 이에 법무법인 비트는 K사 측에서 방송인 A에게 성실히 매니지먼트 업무를 이행했다는 점을 입증하기 위한 증거를 제출하고, 매니지먼트 계약의 특수성 등을 강조하여 대한상사중재원에 의견서를 제출하였습니다. 덧붙여, 방송인 A에게 수익분배 요구를 신청하였습니다. 결과적으로 대한상사중재원은 방송인 A가 주장한 전속계약의 해제 및 해지 주장은 받아들이지 않고 법무법인 비트의 수익분배 청구가 전부 받아들여져. 법무법인 비트는 "방송인 A는 K사에게 수익분배금을 지급하라"는 대한상사중재원의 전부 인용 판정을 이끌어 냈습니다. 법무법인 비트는 엔터테인먼트 전속 계약의 해지 또는 수익 분배와 관련한 중재사건 수행 경험을 바탕으로 본 사건에서도 사실관계 및 법리를 면밀하게 분석하여 중재판정부를 설득함으로써 K사의 이익을 성공적으로 지켜낼 수 있었습니다.​ 중재 사건의 경우 빠른 시간 내에 해결된다는 장점을 지니고 있지만 반대로 빠른 시일 내에 사안의 문제점을 파악하여 중재판정부를 설득시켜야 하며 한번의 결정으로 법원의 확정 판결과 동일한 효력을 지닌 단심제로 진행되기 때문에 신중하게 사안을 다루어야 합니다. 특히 중재의 경우 법원의 판결과 달리 중재인의 결정에 상당한 재량이 인정되기 때문에 일반적으로는 청구금액의 반액 등 일부 승소 판정이 나는 경우가 많습니다. 하지만 본 사건에서는 법무법인 비트가 K사의 이익을 성공적으로 지켜낸 사건으로 볼 수 있습니다. 법무법인 비트는 게임 비지니스, 매니지먼트 사업 등 관련 전문가와 함께 사안을 다각도로 바라보고 법적 분쟁 해결을 위하여 최선을 다하고 있습니다. 문의사항이 있으실 경우 아래의 경로로 연락해주시기 바랍니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림

용역제공 중개사이트 유형별 표준계약서 법률자문

A사가 운영하는 플랫폼의 경우 개인간 서비스 제공 중개사이트로 용역 거래를 원하는 개인과 용역을 제공하고자 하는 개인을 중개하는 O2O 플랫폼이며 A사는 고객 간의 원활한 용역 거래를 위하여 표준 계약서를 제공하고자 하였습니다. 이에 법무법인 비트로 플랫폼 이용자간 사용할 수 있는 표준계약서 작성에 대한 법률 자문을 요청하였고, 법무법인 비트의 기업 자문팀은 플랫폼에서 가장 많이 이용하는 유형별 견본계약서를 제공하여 성공적으로 마무리 하였습니다. 감사합니다. 법무법인 비트 드림